从李铁的视角回顾国足惨败，一步错步步错，调整乏力，变阵失误

fudashuai

       前言

       中国男足12强赛的首场比赛以0:3的比分结束。澳大利亚队作为2018年俄罗斯世界杯的参赛球队，他们的实力远远在我们之上。

       作为中国男足的主教练李铁，他在备战这场比赛以及指挥比赛的过程中，战术方面的思考变化是怎样的？

       本篇文章将会以主教练李铁的视角来回顾中国男足0:3惨败澳大利亚这场比赛的全过程，看看主教练李铁是如何应对困难，解决困难，最终又被困难所击倒的？

       赛前态度

       李铁及球员在赛前就曾表达过对这场比赛的渴望，他们认为球队是有实力和澳大利亚队扳一扳手腕的。

       并且李铁在本场比赛也展现出了他对欧洲足坛“高位压迫”，“全攻全守”等足球哲学的理解并在比赛中向大家“不完全”的展现。

       首发阵型主动求变

       本场比赛的首发阵型和40强赛相比有了明显的变化，40强赛中，中国男足的首发阵型一般都为双前锋的442菱形中场阵型，而本场比赛主教练李铁果断选择了单前锋的4141体系，武磊来到了右边前卫位置。

       这次变阵让国足在防守时中场就多达5名球员，在防守落位后，球队的阵型也就变成了451，而在进攻时球队的阵型则是4141。

       4141与451分析

       这一变化所带来的一大不确定因素就是武磊，因为他原本和艾克森搭档锋线的话，球队就可以利用武磊前插跑对方中后卫身后的特点多尝试纵深方向的传球。

       而武磊一旦来到了右边前卫位置，那么他就必将加入到球队的防守中，就算断球后也得自己一个人持球推进。

       我们都知道，武磊的优势特点并不是持球推进，而是无球的跑动和启动的绝对速度。

       同时武磊加入到中场，让原本防守职责分配比较混乱的中场变得更加混乱，每名球员谁负责盯人，谁负责区域拦截，相互的补防和呼应，都在本场比赛变阵4141后而逐渐的暴露出来。

       这也是为什么国足在上半场的上半段十分被动的原因。

       对首发阵型的第一次调整

       李铁此时察觉到了这一问题，在上半场就将球队的阵型变为40强赛所打的442菱形中场阵型，武磊重新回到了他所熟悉的锋线和艾克森搭档。

       这样一来，不但解放武磊同时也令中国队的中场线球员有了位置和职责的明确。

       在连丢两球后，中国队靠正确的变阵，未能让对手再度进球，将0:2的比分保持到了上半场结束。

       半场调整

       下半场易边再战，李铁将上半场失误的于大宝和表现平平的张稀哲换下，换上了右后卫王刚，中后卫张琳芃来打，和蒋光太搭档。

       张稀哲换下，换上的是蒿俊闵。这是一个对位调整，球队阵型仍是442菱形中场阵型。

       在下半场的开场阶段，球队的高位逼抢还能够奏效，也形成了一段围攻之势，但这毕竟不是长久之计，这是一个效率极低且风险极高的战术。

       比赛尾声已无力回天

       紧接着澳大利亚队就再一次攻破了中国队的大门，澳大利亚队球员非常轻松地就化解了，中国队毫无整体性的高位逼抢。因而直接面对中国队4人组成的防线。并且在余下的比赛时间里，这种场面也时常发生。

       此时，李铁已经乱了阵脚，他也再也没有变阵调整的能力，接下来的换人也仅仅都是对位调整，换上的尹鸿博，韦世豪，张玉宁在现有混乱的框架下对场上的局面也很难做出实质性的转变。

       看透足球，用专业的视角剖析球场动态，用生花之妙笔追溯足球源流。用来自内心的创作，呼唤读者的欣赏；用呕心沥血的文字，洞悉足球的本质。看透足球，立足比赛分析和足球故事，带给你最精品、最极致的球迷体验。（看透足球  企鹅号）