朋友圈骂人该不该被处罚？|围炉说

fudashuai

　　“朋友圈骂人被判朋友圈道歉，内容保留10天。”

　　因业务发展，事件主人公李某和张某在后续商业合作中发生矛盾。为了泄愤，2019年6月16日-17日，李某在其个人朋友圈以“对所有好友公开”的方式对张某发布侮辱性、诽谤性内容，其中还配了张某的图片。

　　张某发现李某行为后，认为其有辱其名誉和人格尊严，于2020年1月30日将其诉至法庭，并要求李某删除朋友圈内容、公开道歉并赔偿精神损失费1万元。

　　8月7日，瓯海法院发布最终判决，李某以不屏蔽任何人的方式公开发布微信朋友圈向张某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，发布的道歉内容至少保留十日。

　　事件一出，立即引发网友热议。值得注意的是，8月10日，瓯海法院官方微博转发人民日报博文并配文“就...红的挺突然的。”

　　网友观点不一

　　支持：判决“与时俱进”值得推广

　　质疑：维权时间长 不具备普世性

　　新浪科技梳理发现，大部分网友对该热点事件的整体态度都支持法院判决。

　　如今，网络已经成为人们生活中不可缺少的部分。违法犯罪的场所也不仅仅存在于“线下”，互联网也成了违法犯罪的高发区。

　　部分网友认为，瓯海法院的判决“与时俱进，朋友圈不是法外之地”。此举，也意味着国家“越来越重视网络文明建设。”

　　网友@老狐狸的桃子 补充说道，不要总以为朋友圈是个人地盘，还是得注意言语。

　　除了表达对法院判决持积极态度外，部分网友质疑，惩罚力度不够，很难对外界的形成一定的威慑力。

　　法院对李某的惩处措施成本太低，“根本起不到警示作用。”网友@紫荆2 呼吁，“有关部门应该从重从快处理一批。”

　　值得一提的是，“眼尖”的网友发现，此次事件从骂人、起诉到判决，总共花费了1年多时间，是不是维权时间成本太高？

　　网友@Ophelia-and-ballads质疑道，“遇到这种类型的侵权，又有多少人有这个精力和时间去维权？”

　　律师：

　　“创新式”的瓯海法院判决值得推广

　　朋友圈骂人需符合四条件才构成侵权

　　什么条件下，朋友圈骂人才构成侵害名誉权？怎么看朋友圈骂人被处罚？新浪科技采访了知名法律博主@谈典看法、广西广正大律师事务所雷家茂律师、上海京衡律师事务所合伙人律师隋兵、山东泰诚律师事务所杨士传律师。

　　知名法律博主@谈典看法 表示，本案中，因为被告在朋友圈发布侮辱诽谤性语言，法院认定构成了名誉侵权，原告要求被告在朋友圈道歉，得到了法院支持。网络不是法外之地，每个人都需要对自己的言论负责。

　　山东泰诚律师事务所杨士传律师解释道，从属地主义和属人主义等原则的内容看，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是不是本国公民，都受法律约束和保护。那么在朋友圈骂人，不可能因违法行为的发生地是虚拟网络世界，而不受处罚，这是处理此事的大前提，也即通常所说的“网络并非不法之地”。

　　在上述基本原则下，具体到个案中就需要落实三个问题，第一，侮辱、诽谤等违法行为是否存在？第二，受害人的名誉是否遭受损害？第三，违法行为与损害后果之间是否具有因果关系。

　　在人人都可能成为“记者”的智媒时代，如何更好使用社交媒体传播有价值的内容尤为重要。

　　广西广正大律师事务所雷家茂也表达了相同看法，自媒体时代，人人都可以成为信息的发布者与评析者，所以很难避免一些人会利用自媒体平台来侵犯他人的合法权益。最常见的就是通过网络侮辱、谩骂、诋毁、攻击、丑化他人，侵犯他人的名誉权、隐私权、肖像权，以及一般人格权等。

　　这一类的侵权后果就是，停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等。

　　雷家茂指出，对于赔礼道歉、恢复名誉，一般情况下是在哪个平台发布就在哪个平台进行。比如这个案件中，侵权人是在朋友圈发布侵权信息，发布者朋友圈的人看到这些侵权信息，所以法院判决侵权人在朋友圈道歉，这就叫让侵权人“自己打自己的脸”。

　　那么，朋友圈骂人需要符合什么条件才构成侵害名誉权？

　　@谈典看法解释称，具体来说，在朋友圈骂人，需要符合以下四个条件，才构成侵害名誉权。第一，客观上存在通过微信侵害他人名誉权的事实，并且除了行为人之外，还有第三人知晓这件事。第二，主观上是故意或者过失骂人。也就是说，你明知你发布的是侮辱、诽谤他人的语言，仍在朋友圈发了这些内容；第三，通过微信指名道姓辱骂特定的人，或者没有明确写出名字，但是外人一看就知道你骂的就是哪个人。第四，发布的侮辱、诽谤性语言对他人造成了严重的后果。

　　@谈典看法 指出，要同时符合上述四个条件才能构成微信骂人名誉侵权，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的责任，受害者还可以要求赔偿损失。

　　那么，此次被部分网友评为“与时俱进”的判决，它能对现行网络社会起到多大作用？

　　上海京衡律师事务所合伙人律师隋兵表示，瓯海法院此次的判决这是个非常好的举措。

　　以往的名誉权侵权案件中，司法实践里的赔礼道歉方式大多是当面道歉，书面道歉或者登报道歉。前两种方式消除影响的范围有限，后一种方式也越来越赶不上互联网时代发展了。隋兵解释称，“此次法院的创新方式，让道歉、消除影响的范围扩大到了侵权者的朋友圈，能够更好的贯彻道歉的本义，又能在熟人圈起到警示作用，对侵权者来说也是一种有效的惩戒，可以说是一举多得，值得大力推广。”

　　雷家茂提醒，如果发现自身权利在网络空间被侵害，比如在朋友圈、微博被他人辱骂，就需要做好证据保全工作，对侵权信息进行公证，防止对方删除而不能证明。证据收集全后，就可以进一步维权了。

　　结语

　　从“朋友圈骂人被判朋友圈道歉10天”事件中，学到些什么？

　　每一个个案都告诉我们，网络不是法外之地，一言一行都会受到关注，仍要执意背地而行，那最终等待的是法律的惩处。网络文明社会，理性、文明上网，为网民、更为未成年群体营造一个健康网络环境。　　参考资料：　　“以案释法 | 朋友圈辱骂他人 法院：公开道歉”, 温州市瓯海区人民法院    新浪科技 云梦泽雅