足协否认提议2020中超扩军 要从烧钱转为稳健发展

fudashuai

　　足球报记者陈永报道 根据相关媒体的报道，职业联盟筹备组提出了2020赛季中超扩军的方案，即本赛季的中甲前两名冲超，同时中超最后两名和中甲第三、四名进行附加赛，争夺扩增的两个中超名额。

　　此举一度被部分球迷误解为是中国足协的想法，对此中国足协予以澄清，同时有足协人士对此表示了不理解：“如果真有这样的提议，那实在是太让人遗憾了，有的人总想着自己的一亩三分地，根本没有从整个中国足球的大局考虑问题。”

　　事实上，联赛扩军原本是中国足协的既定方案，在中国足协此前的规划中，中乙、中甲和中超是按照顺序进行扩军的，比如在2019赛季，中乙就已经扩军到了32支，从2019赛季开始，中甲则实施扩军，2020赛季达到18支，2021赛季达到20支，然后从2021赛季开始，中超才实施扩军，2022赛季中超达到18支，进而形成金字塔型的联赛结构。

　　然而，从2018赛季开始，中乙生存困境便开始显现，而到了2019赛季，形势变得更加严峻，在这种情况下，除了已经完成的中甲扩军到18支之外，中国足协暂停了中甲第二次扩军（到20支），以及中超的扩军。

　　对此中国足协也表示，随后的扩军将会在财务健康和低级联赛稳定运行的基础上进行。值得注意的是，不管是中超中甲，还是中乙俱乐部，目前也都在全面调整自己的战略，从此前的烧钱转为稳健发展。

　　就目前来看，中国足协下一步的联赛扩军计划如果启动，仍旧会按照中乙、中甲和中超的顺序来进行，如果中乙俱乐部基本稳定并可以扩军，中国足协随后才会考虑把18支中甲扩军为20支，最后才是中超的扩军。

　　但如今，职业联盟筹备组提出的中超扩军方案，甚至比中国足协此前原定的中超扩军方案还提前了一年，很显然，这是一种非常规的操作方式——对此，中国足协予以了否认，同时对职业联盟筹备组的这个想法表达了不理解。

　　实际上，在职业联盟筹备组提议中超扩军的消息发布之后，表示不理解的圈内人士就不在少数，甚至有人明确表示：旗帜鲜明地反对中超扩军；继续扩军，中超就成空中楼阁了；太不切实际了吧，中超、中甲、中乙都有退出的，还扩军？在球迷之中，反对者同样占了大多数。可以说，反对中超扩军的声音从来没有这么整齐过，原因很简单，目前并非联赛扩军的好时机。

　　一方面，低级别联赛问题不断，理清低级别联赛是当务之急，只有低级别联赛有了相对稳定的发展，中超和中甲才可以真正有序发展；另一方面，中超俱乐部同样在生死存亡的关头，目前，多支中超俱乐部已经出现了欠薪的现象，其中包括知名俱乐部，而且，很多俱乐部都在调整期，比如尽可能出售球队高收入的老将，以及放弃和老将续约等，正常来讲，中超俱乐部的这个调整期恐怕还需要两年左右的时间，如此才可以让整个中超的薪酬体系实现整体而全面的下降。

　　在这种不稳定的状态下，未来2到3年，中超扩军都不是很现实的事情，而在2到3年后，如果整个中国足球职业联赛保持了稳定，那么中超、中甲和中乙的扩军也便自然而然地提上了日程。

　　按照目前整体的情况看，中国职业联赛如果能够达到这样的投入标准，或许可以缓解俱乐部的生存困境：中超3到5亿左右可以实现保级，中甲5000万到8000万左右可以实现保级，以及中乙投资在1000到2000万这个区间之内。所以，在这样的关头，有关中超扩军的提案不仅让中国足协方面感到吃惊，也根本不可能得到圈内一致的支持。

　　有人也表示，职业联盟筹备组提出这样的方案才更让人忧虑，因为职业联盟是未来职业联赛的管理者。实际上，就在最近一段时间，中国足坛可谓乱象百出：就在这次总经理联席会上，不管是中超、中甲还是中乙，都出现了一些啼笑皆非的事情，很多俱乐部根本不从整个职业联赛健康发展的角度出发考虑问题，所秉承的原则就是——符合自己的利益就支持，不符合自己的利益就坚决反对，甚至借题发挥，尽管维护自身的利益是正常的，但无视整个联赛的发展却也让人无语。

　　同时，有低级别联赛俱乐部对职业联盟也有些忧虑：“中超俱乐部估计不会在意我们死活，而我们一没有话语权，二是有了话语权能不能搞好也两说。”

　　便如2004年的“G7革命”，他们所提出的理念是符合足球规律的，但这7家俱乐部中，2家是“实德系”，3家是“张海系”，只有国安和颐中算是独立个体，这样的“革命”，不管喊着多么正当的口号，能够成功才怪呢！

　　足协主席陈戌源此前接受采访时曾表态，职业联盟将在未来一两个月组建完成。我们也希望，届时成为中国职业联赛真正管理者的他们，能多一些公心和高瞻远瞩，少一些私心和不切实际。