知名杀软性能令人堪忧

lsf888888 · 发表于 2010-8-17 11:38

据国外媒体报道，网络安全调研机构Cyveillance最新发布的一项调查表明，在新式恶意软件出现的第1天内，杀毒软件的检测率通常都低于19%。甚至在30天后，杀毒软件的检测率也只有61.7%。
;
　　Cyveillance指出，由于反病毒厂商一般只会关注基于签名的恶意软件，因此在应对新式威胁上表现出严重的不足。
;
　　Cyveillance建议，用户应当执行安全的电脑操作方式，例如避免访问未知或评价不高的网站，改进浏览器的安全设置。通过这些方法，用户可以最小化安全威胁，从而避免过度依赖反病毒软件的保护。
;
　　对此，熊猫卫士安全公司技术主管路易斯-科伦斯（Luis Corr**）表示，Cyveillance只测试了反病毒软件的不部分性能。Cyveillance只关注反病毒签名，但忽视了其他一些安全功能。“据我所知，他们只测试了静态签名防护机制，这是一款杀毒软件首先应该执行的技术”。
;
　　科伦斯指出：“（静态签名防护机制）可以有效地防御已知恶意软件威胁，但它显然还是不足的。所有正规的反病毒厂商都了解这一点，甚至连一些用户也意识到了。因此，多数反病毒厂商正在开发主动防护技术：行为分析/拦截，云计算侦测等。”
;
　　反病毒厂商Eset高级安全师戴维-哈利（David Harley）也认为，Cyveillance的调查结果难以令人信服。首先，Cyveillance只使用1,708例病毒样本进行测试。相比每天检测到的数以万计的病毒量，这个数量的样本简直就是微乎其微。
;
　　哈利称：“Cyveillance不能只依据这样的样本来测试反病毒软件性能。另外，Cyveillance可能只测试了杀软的实时监控性能，但并没有对杀软的整体性能进行测试，这就导致他们低估了杀软的性能。”

一缕轻烟 · 发表于 2010-8-17 11:58

杀软没有什么用的，，不是有篇免杀技术的介绍，去看看吧

xiaohongxi · 发表于 2010-8-17 11:58

防病毒厂商落后于形势了。

czkala · 发表于 2010-8-17 12:29

做杀软也不易，尤其是一些新型病毒更是挑战。

miqi050113 · 发表于 2010-8-17 17:59

用它，不过是心里安慰。还得看自己的。

茶沫泡泡 · 发表于 2010-8-17 23:53

哎，这就是被动式杀软的致命缺点啊。真的希望主动式杀软能早一天正式应用啊！

heyang5278 · 发表于 2010-8-18 01:35

刚看到，ＱＱ管家已经承认了和他不兼容。　不过已经修复

1qaz101 · 发表于 2010-8-19 04:33

都会进步的。。。。。。。

浩月 · 发表于 2010-8-19 23:18

我们还是自己相信自己，这些测试数据也是参考罢了，最主要自己用的放心！

孤独的我 · 发表于 2010-8-20 21:24

安装杀软不能以为是万事大吉，与个人使用习惯有很大关系。。

xayoyo · 发表于 2010-8-21 12:45

现在杀软都在相互攻击对方，用语言等方式，用户还是相信自己吧，养成好的习惯就很难中的

153910088 · 发表于 2010-8-21 15:08

良好的使用习惯才是最重要的吧

lifanfan2005 · 发表于 2010-9-10 15:04

看来养成良好的使用习惯很重要啊

晴晴的天 · 发表于 2010-9-12 06:42

做杀软也不易，尤其是一些新型病毒更是挑战。
czkala 发表于 2010-8-17 12:29

登录/注册后可看大图

不易,确实不易,都是先有病毒,