关于360安全卫士和金山卫士的比较

xgxb2005@126.co · 发表于 2011-4-7 09:15

其实早在以前我发过“三款安全辅助软件测评”这个帖子，地址http://bbs.kafan.cn/thread-864393-1-1.html。当时就有人问我为什么不测试360安全卫士，说实话我确实不太喜欢360这个公司，虽然我还是比较喜欢360的软件管家。但实际上我以前测试过360安全卫士和金山卫士，用过很多病毒样本区的病毒做测试（其实那个区有些人给的根本不是病毒），结果不得不承认360安全卫士的查杀能力高于金山，当然这些是平时无聊时测试的，所以和上回帖一样无图，信不信由你自己，反正请勿回口水帖。不过现在360安全卫士越来越臃肿，资源占用和进程越来越多，金山后来也开始走这条不归路了。由于360有自动防御所以可能与一些杀毒软件冲突，当然并不是所有，譬如有人说360和avast 6冲突，可我同学却用得好好的。当然为确保兼容性，金山还是要妥当些，而且查杀率也不算差，至少比其它那些国产的安全辅助软件强多了，说句不爱听的话，譬如超级巡警（如果不同意，不听就是，没喷）。
不过我测试过一旦断网，金山卫士的查杀率几乎为零，低的要死，赶腾讯的那个了，所以使用时千万不要断网。还有要纠正的现在这些安全辅助软件不仅仅只查杀木马，其实什么病毒都杀，单奔360安全卫士可能比单奔某些比较烂的杀毒软件安全效果还好些。还有我比较喜欢iobit这家公司，可它的安全辅助软件实在是不怎么样，iobit 360的查杀率并不是很高，当然也还不错，不过肯定没有金山和360高，它的那个最新软件iobit malware fighter查杀率才叫一个低，我觉得跟腾讯的那个差不多了，它的主动防御确实不错，侦测率比较高，可惜就算加上这个查杀率也不会比360和金山高（个人结果，没喷）。而且无论是iobit 360还是它的最新产品包括TF，有些病毒运行时能侦测出来，可如果阻止选项点慢了就是阻止不住，譬如黑炸弹，当然TF还好些，iobit的那个产品这种情况更多。
以上是我要说的无图，信不信由你，不同意没喷。

sgckk · 发表于 2011-4-8 11:20

{:144_313:} 2种用过之后还是选择360。

hjtt8023 · 发表于 2011-4-9 00:02

萝卜白菜，各有所爱！

xuelei0112 · 发表于 2011-4-9 17:41

选择360！他金山就不敢把清理插件功能放出来！百度的搜狗的腾讯的！难道都没插件？跟这些公司有利益罢了！

jinxiaoyancs · 发表于 2011-4-9 19:09

以前喜欢用360，现在改用金山了，嘿嘿，

tileni · 发表于 2011-4-9 19:43

我使用的金山卫士！！！

cxhtm123 · 发表于 2011-4-11 10:34

随便啦都裸跑{:143_266:}

zhaozhh_001 · 发表于 2011-4-14 10:41

金山的没用过，360我只是用来简单查一下木马，真的有事的话还是靠卡巴

银色月魔 · 发表于 2011-4-14 21:30

个人觉得360挺好用的,一直都在用...

myfeng1981 · 发表于 2011-4-16 08:41

看个人爱好{:1_1:}

黎管 · 发表于 2011-4-16 08:50

以前是用360 现在在用金山的。{:144_336:}

lcjok92007 · 发表于 2011-4-16 09:13

全是遮罩软件{:144_336:}安上这些冠冕堂皇的软件，上不了敏感网站{:144_322:}搜索不了敏感话题{:144_337:}杀杀自家研究的木马、病毒还行{:144_335:}建议清理完了就卸掉，自欺欺人罢了{:144_313:}

912975075 · 发表于 2011-4-16 18:36

回复 xgxb2005@126.co 的帖子

基本同意楼主的观点...

397824280 · 发表于 2011-4-16 19:34

各有所长吧

yizhihh · 发表于 2011-4-18 11:32

本帖最后由 yizhihh 于 2011-4-18 11:54 编辑

自从3Q大战后，有了金山卫士，有好长一段时间没用360了。昨天下载了360最新版（7.7），试用了一下，感觉还是360比金山强一些。虽然个人不是很喜欢360，也从没用过360杀毒，但360的安全卫士一直在用作辅助软件。感觉还是不错的。建议安装一个ESET或卡巴等，再把360安全卫士作为辅助，适当开一下，整理一下，还是不错的。因为本人不是很专业，也没有专业的测试数据，仅供参考。