设为首页
收藏本站
淘宝精选
开启辅助访问
登录
注册后绑定Q登陆
手机号登录
手机号码,快捷登录
微信登录
QQ登录
快捷导航
发布信息
搜索
搜索
支持我们
使用96IE来支持论坛
首页
任务
勋章
签到
签到等于每天打卡
导读
邀请码
装机必备的软件、去广告版
装机助手
装机网
精品操作系统下载
免费邀请码
记录
Doing
每日签到
本版
帖子
用户
PCOS技术网
»
首页
›
≡信息与生活≡
›
科技 财经 交通
›
AI推理能力大“翻车”!苹果最新论文:LLM只是复杂的模 ...
返回列表
发新帖
查看:
41
|
回复:
0
[其它]
AI推理能力大“翻车”!苹果最新论文:LLM只是复杂的模式匹配,而不是真正的逻辑推理
[复制链接]
fudashuai
fudashuai
当前离线
积分
612148
IP卡
狗仔卡
签到天数: 2907 天
连续签到: 48 天
[LV.Master]至尊海神IIIIII
发表于 2024-10-13 23:18
|
北京
|
显示全部楼层
|
阅读模式
大语言模型真的可以推理吗?LLM 都是“参数匹配大师”?苹果研究员质疑 LLM 推理能力,称其“不堪一击”!
苹果的研究员 Mehrdad Farajtabar 等人最近发表了一篇论文,对大型语言模型 (LLM) 的推理能力提出了尖锐的质疑,他认为,LLM 的“推理” 能力,其实只是复杂的模式匹配,不堪一击!
论文作者研究了包括 Llama、Phi、Gemma、Mistral 等开源模型,以及 GPT-4o 和 o1 系列等闭源模型。需要指出的是,在 OpenAI 发布 GSM8K 的三年里,模型的性能有了显著提升,从 GPT-3 (175B) 的 35% 提升到了现在 30 亿参数模型的 85% 以上,更大的模型甚至超过了 95%。但 Farajtabar 认为,这并不能证明 LLM 的推理能力真的提高了
为了测试 LLM 的数学推理能力的极限,Farajtabar 和他的团队开发了一个名为 GSM-Symbolic 的新工具,它可以根据 GSM8K 测试集创建符号模板,从而能够生成大量实例并设计可控实验。他们生成了 50 个独特的 GSM-Symbolic 集合,这些集合本质上就像 GSM8K 示例,但具有不同的值和名称
GSM8K 是 “Grade School Math 8K” 的缩写,是一个用来评估数学问题解决能力的数据集。这个数据集主要包含小学级别的数学题目(大约 8,000 道题目),通常用于训练和测试机器学习模型,特别是在自然语言处理领域的模型如何处理和解决数学问题
实验结果,令人大跌眼镜:
1.当前 GSM8K 的准确率并不可靠! 不同模型在 GSM8K 上的表现差异巨大,例如 Llama 8B 的得分在 70% 到 80% 之间,Phi-3 的得分在 75% 到 90% 之间,等等。对于大多数模型,在 GSM-Symbolic 上的平均性能低于在 GSM8K 上的平均性能
2.所谓的 LLM 推理能力不堪一击! LLM 对专有名词和数字的更改非常敏感,这说明它们并没有真正理解数学概念。就像一个小学生,如果我们只是更改了数学测试题中的人名,他的分数就会下降 10% 吗?显然不会
3.随着问题难度的增加 (M1 → Symbolic → P1 → P2)。引入了 GSM-Symbolic 的三个新变体来研究模型行为:删除一个分句(GSM-M1)、增加一个分句(GSM-P1)或增加两个分句(GSM-P2),模型的性能下降,方差上升, 这意味着模型的可靠性越来越差
4.引入 GSM-NoOp 后,模型性能断崖式下跌! GSM-NoOp 是在 GSM-Symbolic 的基础上,添加了一个看似相关但不影响整体推理的子句。所有模型,包括 o1 模型,都表现出了显著的性能下降。这说明,即使是强大的 o1 模型,也无法真正理解数学问题的逻辑结构
5.即使是 OpenAI 的 o1 系列模型,也无法完全避免这些问题。 o1-preview 虽然有所改进,但仍然会犯一些低级错误,例如无法理解“现在”和“去年”的区别,这可能是因为训练数据中包含了“通货膨胀”的模式,模型只是简单地模仿了这种模式
Farajtabar 认为,LLM 的这些表现,更好地解释是复杂的模式匹配,而不是真正的逻辑推理。 即使我们增加数据、参数和计算量,或者使用更好的训练数据,也只是得到了“更好的模式匹配器”,而不是“更好的推理器”
Denny Zhou (谷歌 DeepMind 的 LLM 推理团队负责人) 也参与了讨论,他指出:
“这项工作的一个关键发现是:向 GSM8k 问题添加不相关的上下文会导致 LLM 无法解决这些问题,正如我们在 ICML 2023 年的论文‘大型语言模型很容易被不相关的上下文分散注意力’ 中所证明的那样。提示构建的差异在我看来仍然很有趣。”
Yuandong Tian (Meta AI 的研究科学家总监) 也表达了他的观点:
“核心问题是:1️⃣凭借我们的领域知识,我们可以构建权重,使 LLM 在特定问题中进行良好的推理;2️⃣然而,梯度下降可能无法学习到这样的权重;3️⃣我们仍然依赖梯度下降,因为它为许多领域带来了魔力——如果它在其他领域变得愚蠢,我们也无能为力。”
结论
总的来说,这篇论文研究结果没有在包括 Llama、Phi、Gemma 和 Mistral 等开源模型,以及最近的 OpenAI GPT-4o 和 o1 系列等领先闭源模型在内的语言模型中,找到任何形式推理的证据。他们的行为可以用复杂的模式匹配来更好地解释——如此脆弱,以至于更改名称都会使结果改变约 10%!我们可以扩展数据、参数和计算量——或者为 Phi-4、Llama-4、GPT-5 使用更好的训练数据。但这可能只会产生“更好的模式匹配器”,而不是“更好的推理器”。 (转自:AI寒武纪)
PCOS系统下载站:http://zhuangji.wang
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册后绑定Q登陆
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
PCOS精品软件