乡亲们别薅了，年轻人都怕了回家创业

fudashuai

　　回乡创业者的风险承受能力，真的能与故乡根深蒂固的观念抗衡吗？

　　毒舌如郭德纲，曾经借调侃于谦来炮轰爱占小便宜的人：

　　“能不花钱就不花钱，钱都在肋条上拴着呢，动一动肝都疼，挑一挑大粪从他门口过都得舀一勺尝尝咸淡。”

　　这话并不为过。贪便宜是人之常情，但逾越了法理的行径，就是比尝粪水还恶臭。

　　最近，湖南邵阳的创业者刘正轩和刘勇虎的虾塘又被搬空了。之所以说又，是因为在他们大学毕业、回乡创业这两年多以来，虾塘已经遭到了数次哄抢。

　　而这有记录的十几次，还不包括20人以内的哄抢事件。最严重时，三四百人一起下塘抢虾，劝阻的工作人员甚至被扇耳光。

　　经历了四五次报警，却因人数过多而无法得到妥善处理。面对近60万元的损失，以及尚未还清的50万元创业贷款，二刘甚至没有哭的功夫，已经开始想办法继续贷款以发工资。

　　多少哄抢，披着“捡漏”的羊皮

　　“去年 9 月开始卖虾，就有村民称要去捡点小鱼，人多后不再捡小鱼，开始直接捡虾。”

　　“每一口塘干了之后，会被捡鱼的村民捡两遍以上，接着捡田螺的村民再捡一遍，再是电黄鳝、泥鳅的村民电两三遍。我们有17口塘，两年干两次，算下来他们捡了有上百次。”（《财经天下》周刊采访）

　　从虾塘的数量可以看出，这并不是两个年轻人小打小闹的尝试，而是一个正儿八经的、占地120亩的、有技术有专利的企业。即便如此，依然没能免于被村民薅出血的命运。

　　原本宅心仁厚的当事人，面对最初前来捡漏的人，或许想着：这本也是卖不出去的小钱，计较了反而伤了乡亲们的心。

　　只可惜，乡亲们却并没有把这当做一种善意的人情，反而更肆无忌惮，将他们的产业当做自家虾塘来捕捞。

　　2017年开始断断续续发生的哄抢事件，直到最近才被舆论广泛关注，完全是因为事态已经发展到令人发指的地步。

　　10月21日，强制下塘抢虾的两位村民与劝阻者扭打在一起。发现警方赶到后，竟声称受重伤，躺在虾塘边不起来。被救护车抬走后，其十数位家属痛骂工作人员三四个小时，甚至袭警、闹警局。

　　当事人不是没想过办法。建过栅栏，被村民无情踏平，有人甚至直接从大门进去；出手阻拦，不是被痛骂，就是被扇耳光。

　　结果就是，村民喜滋滋地抱着“丰收的果实”回家，年轻的创业者眼睁睁看着几千斤虾被活活冻死。

　　当地政府也想了办法。虽然认为“老百姓不完全是哄抢”，但对于动辄几百人的阵势也看不过眼，一边出动公安行拘了3人，一边派村镇干部给村民做思想工作。

　　但就目前看来，效果依然非常有限。

　　身为公司行政董事兼总经理的刘正轩，本就是湖南邵阳洞口县出身。选择回乡创业，一是因为当时有现成的场地，二则，或许也是出于对故乡的情怀。

　　2017年，有研究小组对辽宁省101个县区的返乡创业大学生进行调研，发现仅有29%的人是因为城市就业创业压力大， 22.9%的人是为了照顾家人而返乡，看重家乡经济潜力、希望为家乡做贡献的人占了半数有余。

　　既然年轻人有志于回馈家乡，那么是不是意味着故乡真是因穷而恶？

　　中国新报上月才报道，湖南洞口原本共有117个贫困村，通过近两年的时间实现全县脱贫摘帽。

　　而出事虾塘所在的岩山镇，以水稻、生猪、楠竹、木材、木雕等产业为主导，是洞口县的产量大镇和生猪养殖大镇。如果花心思合理发展、将当地产业做成品牌，日子不至于太难过。

　　只可惜，两年时间足以令村子脱贫，却不足以扭转村民轻视他人私产的观念。

　　同样的事例不胜枚举。

　　河南省南乐县人刘国涛，在河北邯郸临漳县临漳镇种了35亩西蓝花。上个月刚有30亩成熟，就被40多名村民一扫而空。

　　声称“听说是地里的菜花不要了”才来捡漏的村民，开来了几十辆电动车、三轮车，一发现当事人报警，赶忙装车就跑。

　　这一装，就带走了当事人十余万元的经济收入。

　　而被民警带回的6个人中，有一位老人也是当场发病。担心出意外的民警，只得让嫌疑人写了保证书，保证随叫随到，就放他们先回家了。

　　顺完就跑，被抓就犯病，这一通似曾相识的操作，令人啼笑皆非，却也是不可否认的“好用”。

　　人性的极恶在于，即便得不到，也会想办法摧毁。

　　知乎网友@工地搬砖少年分享了这样一个故事：40年前，他的太爷爷流落到他的家乡。为了脱贫，太爷爷拉人合伙养鱼种地，连亏三回，直到第四次才终于见到希望。

　　结果快到收成时，日夜看守的老人家半夜三点多回家喝了口水。往返半个小时功夫，地里的西瓜已全数毁于乱刀。

　　民之所以刁，不只是因为穷山恶水

　　“中国人关于财产所有权方面，‘你的和我的’观念在极多的时候是模糊的。”

　　身为一个外来观察者，清末传教士明恩溥在《中国乡村生活》一书中记录了他在中国的见闻。

　　他发现，有些乡村会在大部分地主收成完毕的时候，允许穷人去任何一个地方拾棉花，而不必交罚金。为此，有些人甚至不惜冒着被冻病的危险，也要在地里过夜。

　　而在种植高粱的地区，人们会在规定的日期之后开始剥高粱下面的叶子，用于喂食家禽家畜，且无需顾忌田地所属。

　　本质上讲，这不失为一种人文关怀。而中国人的“捡漏”习惯，或许也有了合理的解释。

　　但在平常的日子里，园主、地主都会雇佣看守保护农作物，只要有人发现偷窃行为，不管是不是在自家地里，都要抓获窃贼并交由乡村代表裁决，否则当事人也要以偷窃罪论处并受罚。

　　宗族的存在，是用于庇护本地人的利益。然而，上面几个案例中的当事人，都是某种意义上的“外地人”。也正因为如此，乡民无需顾忌乡俗村规的约束，任意糟蹋别人的劳动成果。

　　屡禁不止、愈演愈烈的哄抢，正是“破窗效应”的现实写照。刘正轩一开始没有严厉阻止，导致了恶性事件一次次发生；而历史上一次次“理外容情”，也让“秋后捡漏”就这样写入国人的基因。

　　但刘正轩好歹是村里走出去的大学生，为何也会有此遭遇？

　　《呼兰河传》中的东二道街上，有一个五六米深的大泥坑子。尽管经常有动物或车马跌落，却没有人想到用土填平。

　　只因泥坑的存在，能给村民带来不少看热闹、饭后八卦的机会，还可以借“坑里淹死猪”的由头，心安理得地吃便宜的瘟猪肉。

　　即便是同乡人的悲剧，在别人口中也不过是一番笑谈。在他们看来，只要能够占到便宜，不但瘟猪肉吃得，还要狠狠惩戒揭开“皇帝新衣”的小孩。

　　贪小便宜、见不得别人好、群体盲目，这都是自私与冷漠的直接呈现。但与其说是“穷山恶水出刁民”，不如说是当地人衣食住行以外的精神生活，实在是匮乏得可怜。

　　正如明恩溥所说，“一个中国村民的向往，与其或远或近的祖先的向往是一致的，所以在中国乡村不存在理智生活。”

　　面对相对封闭、管理混乱的中国乡村，年轻人不甘于因穷苦而斤斤计较，不想过一眼看得到底的生活又无力改变，于是选择走出农村，留下了无数留守老人。

　　国务院2017年公布的《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》指出，预计到2020年，全国60岁以上老年人口将增加到2.55亿左右，独居和空巢老年人将增加到1.18亿左右。

　　没有了年轻人的乡村，只剩寂静的回响。

　　老人的生活简单枯燥，做一回饭能吃好几顿，日常不过就是家务、农活、麻将、遛弯；

　　收入单一且微薄，即便收到了子女给的家用，也舍不得拿来花，依然处处俭省；

　　缺乏与年轻一代的交流，依然沿袭过去的生活习惯过日子，对公德与私德的界限不甚分明，也毫无补充法律知识的意识与诉求……

　　过去的观念固然根深蒂固，但这并非管理者失职的借口。

　　如何在完成脱贫任务之后，加强村镇文娱场所的建设，完善空巢老人的养老服务体系，提升村民的公德与法律意识，对乡镇管理者而言，依然任重道远。

　　回乡创业，只是看起来很美？

　　虽然返乡创业的年轻人，多少抱有对家乡的美好期待。但事实证明，曾经令年轻人选择离开的因素，并不会因为“创业”的前提而消失。

　　前文提及的调查显示，辽宁省有53.2%的返乡大学生认为目前的创业压力“很大”或“非常大”，而压力来源有39.3% 是“人际关系复杂”，31.3%是“缺少社会支持”。

　　压力来自于“家庭经济负担重”“创业文化缺乏”“个人情感问题”的比例则分别为 29%、28.9%、21.8%。

　　单是解决场地租赁或承包、物资采购、产品经销等问题，就有无数个坑等着年轻创业者去趟。

　　为了避雷，创业者不得不努力组建关系网络，小心拿捏礼数与利益关系，时间一长自然心累。

　　再说实际操作。像刘正轩这样开辟新领域的企业，当地人或许没有太多指手画脚的空间。但若是在当地原有产业的基础上推行新技术，势必要承受很多质疑与冷眼。

　　如果雇佣的还是当地人，还有可能面临不配合的风险。最终是否能达到预期的效果，对于创业者而言亦会带来相当大的精神压力。

　　上文接受调查的新创的企业中，有 82.4% 的企业实现了盈利。但再看在2017年上年度经济效益，有73.60%的企业只达到了“10万元以下”。

　　家乡固然是一片蓝海，但难以唤醒的消费力，依然是横在年轻创业者面前的大石。

　　更令人心酸的，是努力也不一定能解决的个人情感需求。

　　多数年轻人选择离乡，鲜有人愿意回农村成家，回乡创业者的选择范畴非常局限。而在注重传统家庭观念的环境里，年轻人势必会承受比离乡者更猛烈的“催婚”攻势。

　　见过世面又回到乡村的年轻人，是异常尴尬的存在。

　　融不回乡土的语境，找不到自己的位置，不具备乡村事务的话语权。一旦选择重返城市，无异于承认自己的失败，相当于精神上的双重打击。

　　每一个曾经返乡创业的人，都会对起心动念的人郑重告诫“一定要想清楚”。但如果不去尝试，我们或许永远不知道，机会和陷阱哪一个更大。

　　可是我们的风险承受能力，真的能与故乡根深蒂固的观念抗衡吗？

　　中国乡村生活，明恩溥，中华书局，2006-07

　　大学生回乡养虾遭村民哄抢 两年损失60万！员工称不敢靠近虾塘，王贺龙，财经天下周刊，2019-11-06

　　被沦为“风景”的“乡土中国”，梁鸿，纽约时报中文网，2013-11-18

　　大学生返乡创业的现状分析及社会支持构建—以辽宁省 101 个县区 862 名创业者调研为例，苏海泉，武书宁，乔 松，2017-06

　　那些返乡创业的年轻人，后来怎样了，农场主十十，2019-05-29  　　作者 | 许汝南