“黑洞”版权方直接打脸，视觉中国把全世界都得罪了

fudashuai

　　当你凝视深渊，深渊也在凝视你。因一张“黑洞”照片，视觉中国坠入了无底的深渊。这一次，它得罪了中国人民、祸害了股东和股民，还被欧洲南方天文台直接打脸。

　　4月12日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法连夜约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。同时，黑洞照片版权方更是指出与视觉中国没有任何关系，直接打脸。

　　风暴之中，视觉中国股价开盘即跌停。

　　欧洲南方天文台（The European Southern Observatory，以下简称ESO）在回复《每日经济新闻》采访请求时明确表示，视觉中国的这种版权主张不合法，ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO，至少到目前为止没有任何自称是视觉中国代表的人联系过ESO。

　　新华社质疑了黑洞照片的版权归属问题，并提及视觉中国上国旗、国徽等照片的商用行为。人民日报则直言道，“没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？”

　　为何视觉中国引起了众怒？

　　可以说，它一方面打着维护版权的大旗，各种诉讼、索赔，唬人，以此获得商业利益。另一方面，又完全漠视著作权法、国际公约。如名人肖像、国旗、国徽的版权都被其“霸占”。

　　甚至有很多网友发现，自己的私人照片，在不知情的情况下，都被上传到视觉中国网站上，变成了后者的版权所有图片。“我啥时候授权给你的，我怎么不知道？”有网友发现视觉中国收录了自己12张照片后，发出了愤怒的质疑。

　　因此，这种乱象，监管部门该出手时就该出手，绝对不能手软。否则，只会让更多的企业和个人利益受到侵害。

　　视觉中国的版权从何而来？

　　版权保护是大势所趋。这也是是视觉中国能够找到商业模式，并走向资本市场的重要背景。

　　视觉中国曾经披露，该公司自行研发完成了一套基于图像大数据与人工智能技术的“鹰眼”（图像互联网版权保护平台），包括自动全网爬虫、自动图像比对等能力，自动处理约200万张/天以上的数据，能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况，并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等版权保护服务。

　　正是这套“鹰眼”系统，大大降低了获客成本，客户数量也大幅增长。然而，我们不禁要问，视觉中国的照片版权从何而来？尤其是一些历史老照片、名人肖像等，是不是说签约摄影师上传的，就全部拥有正规版权呢，也不见得。混乱的版权界限，也是其牟利的灰色空间。

　　从网络上被曝光的照片来看，视觉中国将大量公共版权的图片，搬运到自家网站上，再在后面添上这么一句，“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请联系客户代表。”

　　这使得大多数人受到误导，误以为图片版权就是属于他们的。再加上“碰瓷式维权”的打击手段，让用图的人不得不交钱。除了一批真正拥有版权以外的照片，其他的收费照片，相当于他们在外面偷了别人家的菜，回来洗了一遍就拿出去卖。

　　一旦被发现，视觉中国就会甩锅给签约作者，说图片是网友或摄影师上传。在视觉中国的道歉声明中，其将责任归咎于签约供稿人与审核不严，但是尚未说明其将如何处理签约供稿人，也未提供详细的整改措施。这明显利用了互联网的避风港原则，利用这个原则，变成自己的盈利模式。这样的道歉声明，也不能被谅解。

　　21Tech查阅黑洞照片版权的所有者，欧洲南方天文台“事件视界望远镜”项目官网发现，网站上的版权说明明确表明，该网站内容遵守国际知识共享署名4.0协议（CC BY 4.0），只要有明确署名即可免费使用。

　　国际知识共享署名4.0协议是一种公共版权许可协议，其允许分发受版权保护的作品，并且在署名版权所属者的基础上，允许使用者免费复制、散布、传播、改写作品。

　　这意味着，黑洞照片的版权所有方，将照片的使用权开放给了全世界所有。而视觉中国又一次故技重施，想利用信息差，再来收割利益。

　　如今，监管部门及时出手，充分说明，容忍它的存在，才是对版权最大的不尊重。

　　平台监管难辞其咎

　　今天早晨，视觉中国公告称，“天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人，责令公司网站全面彻底整改，并在此期间暂时关闭网站。公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求，进行彻底整改，加强管理制度建设，提升内容审核的质量，坚决避免类似情况再次发生。

　　截止目前，公司尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间，公司正在积极、认真履行整改工作，力争早日恢复服务。网站恢复服务的具体时间，公司将另行公告。”

　　在此之前，该公司通过版权诉讼获益匪浅。

　　21Tech了解到，一批自媒体因为图片版权问题，与视觉中国存在强烈的分歧。一名曾经被索赔5万元的自媒体人士大吐苦水，“事实上，我在选照片的时候，并不知道哪些是视觉中国拥有版权的。如果知道的话，当初肯定不会采用，也不至于一年多以后收到律师函。”

　　经纬中国创始人张颖也指出，视觉中国漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿，要挟企业签年度合同。上述两人的态度，其实也代表了相当一部分外界声音，维权—诉讼—和解—签约成为视觉中国的重要商业模式。

　　财报显示，视觉中国2018年前三季度营收7亿元，同比增长21%；净利润2.2亿元，同比增长35%，其中核心业务“视觉内容与服务”营收5.7亿元，同比增长34%，占比总营收的82%。

　　商业图片版权索赔，已经形成了完整的产业链。

　　包括全景网络、东方IC等等，都因此获益。2018年，被全景网络告上法庭的自媒体至少有79家，一张照片要价至少1万。全景网络公司法务部门针对侵犯公司知识产权行为，进行维权诉讼产生收入，毛利率一度达到100%，最高增幅达到6166%。可以说，这是一个一本万利的生意。

　　北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领在接受21Tech记者采访时认为，一般来说，企业的Logo作为企业的形象，视觉中国等平台是没有这张图片权利的；但是，如果一张照片中包含一个企业的Logo，并且这张照片已经被授权给视觉中国，那么才能说视觉中国是有这个照片的版权的。

　　在艾媒咨询CEO张毅看来，之所以，全景、视觉中国这些公司能够获得暴利，还顺利上市，很大原因是自媒体、企业主他们并不懂得版权的界限，最终导致这些版权代理无法无天。与此同时，搜索引擎对版权的保护不力，也难辞其咎。

　　艾媒咨询数据显示，2019年中国微信公众号数量超过2000万个，微博活跃用户超4亿，头条号超过100万个，这一庞大的创作群体，对图片的使用来源基本都是基于搜索，对图片来源不是十分清晰，创作者存在版权缺陷，也容易引来版权碰瓷的问题。

　　240家持股基金损失惨重

　　中国版权图像素材2017年理论市场规模186亿，实际市场规模14.6亿，正版率仅8%。国内图片侵权普遍，64%摄影师经历过图片被盗用，其中28%为商业盗用。随着国家知识产权保护力度加大，中国版权视觉素材市场正版化率，持续提升且空间较大。

　　而视觉中国万万没有想到，在天量资金解禁前夕，自己被“黑洞”吸了进去，可谓是No zuo no die的典型。2014年视觉中国上市，10名大股东曾承诺60个月内不转让股票，解禁日正是4月11日。这些股份占比55.39%，按当下的公司市值计算，将有价值108.65亿元的股票流入市场。

　　此次解禁是五年前视觉中国借壳远东股份所定向增发的股份，当时定增发行价为5.28元/股，五年期间未实施过股份送转。公司最新股价25.2元，较定增价格已有超过400%的收益。

　　从名单上来看，此次解禁涉及的股东有十位，分别是吴春红、廖道训、吴玉瑞、柴继军、姜海林、陈智华、袁闯、李学凌、高玮、梁世平，且这十位为一致行动人，为视觉中国实控人。其中，李学凌同时担任欢聚时代（YY）联合创始人、董事长兼CEO。对于视觉中国此次遭遇的风波，21Tech就此事采访李学凌，但是他并未回复微信。

　　一批持股的基金，也将因此蒙受损失。21Tech梳理发现，截至2018年12月31日，共240家基金持有视觉中国，持仓量总计1.32亿股，占流通A股42.49%。包括了交银施罗德、博时基金、华夏基金、华安基金等等。

　　目前，视觉中国、全景网网站均已关闭等待整改，何时恢复还不得而知。

　　今日，国家版权局发布声明：近日，“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局重视图片版权保护，依法维护著作权人合法权益。各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。

　　视觉中国的故事告诉我们，互联网世界里。靠中间商赚暴利差价的商业模式，终究难以长久。21世纪经济报道 21财经App 陶力 上海报道