查看: 153|回复: 1

[IT业界] 万万没想到MIT眼中的百度是这样子的……

 关闭 [复制链接]

签到天数: 2913 天

连续签到: 54 天

[LV.Master]至尊海神IIIIII

发表于 2016-7-3 07:34 |北京| 显示全部楼层 |阅读模式
  摘要:《科技评论》是一本由麻省理工创刊的商业科技杂志,每年他们都会在官网上评出Top 50“最聪明”公司。这个榜单画风一向清奇,今年也不例外:没有苹果,百度和华为却在前十。谷歌母公司Alphabet,甚至落后了百度6个名次……

  每年麻省理工的《科技评论》杂志都会评选出50家最聪明的公司,以表彰它们在各自领域创造了全新的机遇。这几年上榜的中国公司逐渐多了起来,只是这几家公司吧……在咱们这似乎不怎么受待见。

  1

  百度紧随亚马逊高居第二

  在DT君的想象中,麻省理工这种知名学府,瞧得上的应该都是些凡人参不透的公司。

  万万没想到,最近他们发布的一个榜单,却打破了DT君的刻板印象。

  《科技评论》是一本由麻省理工创刊的商业科技杂志,每年他们都会在官网上评出Top 50“最聪明”公司。

  这个榜单画风一向清奇,今年也不例外:

  没有苹果,百度和华为却在前十。谷歌母公司Alphabet,甚至落后了百度6个名次……

  不死心的DT君又去翻了翻去年的榜单,结果发现……小米也赫然在榜。

  麻省理工君的口味还真是难以捉摸啊……

  虽然百度和小米在国内时常被揪出来批斗,但在国外还是挺吃香的。难怪雷总能淡定地问出那句“Are you OK”。

  2

  MIT眼里的百度是这样的

  原因其实早就暗含在榜单的名字里:“50个最聪明公司”——不是“最创新”,也不是“最成功”,而是“最聪明”。

  用《科技评论》自己的话说,这份榜单想要评选出的是“最能将新技术最有效地运用于商业”的公司,因此技术强不是上榜理由,会挣钱更不是,你得把二者有效结合,才能入得了MIT的眼。

  苹果市值第一,但已许久不见革命性新技术,或许这正是它无法上榜的理由。

  那么百度、华为和小米又有什么呢?

  MIT在对百度的评语中如是写道:

      百度的语音识别和人机交互界面做得很出色。2015年,百度开发了语音识别系统“深度语音2”(Deep Speech 2),可以进行深度学习,它的语音识别能力甚至比人还强。
   
      百度进行人工智能方面的研究,一方面是为了提升其产品于服务,另一方面是为了在同阿里巴巴和腾讯的竞争中更有优势。

      最近,百度在硅谷组队,进军计算机视觉、机器人和传感器等领域。

      百度对自动驾驶也是野心勃勃,并计划年末在加州招募100位自动驾驶领域的研究员和工程师。

  若不是这段排山倒海般的介绍,我们也许很难想象,长期被诟病勾搭莆田系的百度原来已经在这么多新领域布局——人工智能、深度学习、传感器、自动驾驶……不仅技术够新,而且已经能够成熟运用。

  华为和小米的上榜理由也差不多,MIT认为这两者已经充分掌握了目前通讯领域的最尖端技术,并能够大范围地运用,让普通人也享受到技术红利,因此对其赞赏有加。

  看来,麻省理工君是个务实派。

  3

  福布斯:日韩已经不是中国对手了

  对这份榜单感到惊诧的还不止你我,许多外媒看完也坐不住了。

  福布斯就对此评论道:

      中国的科技企业已经与日本、韩国逐渐拉开差距,美国才是它的新对手。

  DT君翻了三年来的榜单,发现上榜的中国公司的确变多,排名也逐渐占据了分量:

也就是说,百度今年并非陡然闯入MIT的视野,人家最近三年都在榜,并且地位逐年攀升.

  不仅是百度,BAT全在这份榜单上一个没跑。

  另外,小米前两年一直处于上升势头,今年却不在榜上——雷布斯的“新国货”政策似乎不太吃香?

  至于刚拿到苹果投资的滴滴,今年才以新入场者的身份上榜的公司,目前是锐不可当。

  对了,还有你们吐槽千万遍的奇虎360,也曾短暂地被MIT青睐过一把。诸位也请加油,也许将来你的公司就在榜上!(投资界)
PCOS系统下载站:http://zhuangji.wang

签到天数: 1701 天

连续签到: 0 天

[LV.Master]至尊海神IIIIII

发表于 2016-7-3 08:25 |广东| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
PCOS系统下载站:http://zhuangji.wang
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则