国足44次射门进6球 半场巧妙错过各种进球机会

fudashuai

       中国队以6-0的比分击败不丹，如果从40强小组赛取得开门红的结果看，结合客场作战且要应对海拔近2500米、人工草坪的场地条件等因素，如此比分是能够令人满意的。但具体到实战内容，国足的表现必须被画上问号。全场射门数多达44次，国足只取得6个入球，还是在上半场补时阶段方打破僵局，国足显然没有真正体现出对比不丹的理论优势。

　　全场44次射门，这意味着国足平均每2分钟就能完成一次攻势，这个数字直接体现了国足场面上的压制性优势。但在这44次射门中，国足射偏的次数多达22次，另有3次攻门被防守球员近身封堵，也就是说国足射正球门门框范围的攻门只有19次。不丹全场只有5次攻门，射正球门目标的次数是2次，而由辰卓坚赞所射正目标的那2次射门均给中国队球门制造了险情。抛开射门数对比上的巨大差距，国足通过射门转化出威胁的实际效率事实上还不及不丹。

　　在国足射正目标的19次攻门中，除了所收获的6球，国足确实也制造了多次威胁，不丹的业余门将哈日古隆做出了多次精彩扑救。但很明显，国足由44次射门所体现的“浪射问题”更多还需要从自己身上找寻原因。

　　“浪射”集中体现于上半场。除了比赛进行5分钟后武磊禁区内凌空攻门、郜林补射连续被哈日古隆封出的那两次攻门，国足在整个上半场始终偏离射门准星。“各种头顶脚踢就是不进球”的总结其实并不准确，国足的实际问题是“各种顶高打偏无法制造出真正威胁”。这才令业余球员组成的不丹队持续提升了防守乃至对峙的情绪。

　　下半场国足较为顺利地打开了局面，首要原因却并不在国足自身，而是因为不丹的业余球员体能明显下降。不丹国家队球员的真实身份是学生、老师、司机以及飞行员等等，他们并没有经历过职业化训练，同职业球员的最大差别就在于体能。当对手的体能明显下降后，国足通过威胁进攻所体现的场面优势才充分体现了出来。

　　国足在下半场打开局面的另一个关键因素是增加了节奏变化。上半场国足无论是边路传中还是中路渗透都持续求快，单一的快节奏虽然提升了冲击频率，但体现出的技战术效果非常有限。一味求快也直接引出了“速射”的结果，导致各种“浪射”频繁出现。下半场国足相对放慢节奏的传递明显增多，在传球环节上更多地形成了空位空间，整体配合效果明显提升。

　　如果国足在上半场就能主动地采取节奏变化，是否就能更为顺利地打开局面呢？这看似是一个无法求证的假设，但事实上这种假设已在小组赛首战中国香港7-0击败不丹的比赛中得到了体现。那场比赛中国香港上半场就4-0领先不丹，中国香港在顺利打开局面的过程中，围绕中场核心林嘉纬形成了线路清晰的中前场运转，从技战术内容到比赛素养都明显确立了对不丹的优势。身为C组种子队的中国队在整体实力上当然是优于中国香港队的，但以不丹这同一个对手为参照系，中国队的表现在某种程度上说是不如中国香港的。