2010世界顶级杀毒软件排名

xgxb2005@126.co · 发表于 2011-4-7 09:06

PCWorld网站测试了来自美国、欧洲和日本等国家的11款杀毒软件。在知名独立防毒实验室AV-Test.org的协助下，PCWorld测试了这些产品对已知和新式恶意软件的检测率。PCWorld还测试了这些杀毒软件的扫描速度，查杀性能，以及误报率。具体测试结果排名如下：　
   1. G-Data Antivirus 2010　　
   2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
　　3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
　　4. BitDefender Antivirus 2010
　　5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
　　6. F-Secure Anti-Virus 2010
　　7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
　　8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
　　9. Eset Nod32 Antivirus 4
　 10McAfee Antivirus Plus 2010
　 11Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
　　在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
　　G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
　　然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
　　排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
　　Norton Anti-Virus2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的GData AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
　　PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。

濤聲依舊 · 发表于 2011-4-7 09:12

瑞星、金山、360呢？

实在没办法 · 发表于 2011-4-8 11:40

2010年网上有好多排名10的。都不一样！自已喜欢就行

hjtt8023 · 发表于 2011-4-9 00:00

2010年网上有好多排名10的。都不一样！自已喜欢就

233 · 发表于 2011-4-9 12:24

楼主这文章是出自哪里？没有一点说服力{:144_348:}

风沙飞天 · 发表于 2011-4-9 15:40

个有个优势

xuelei0112 · 发表于 2011-4-9 17:39

瑞星杀毒根本就不专业！做了这么些年还是那么没水准！一个字！弃！

剪刀头 · 发表于 2011-4-9 19:47

呵呵。。。。还是支持国产免费。。。

tp0766 · 发表于 2011-4-11 21:22

唉，哪有什么第一。

ccjinchao · 发表于 2011-4-15 12:57

没实际意义