huangbaojun 发表于 2009-12-26 08:40

希望下一个版本集成DM10,同意的顶起！

论技术先进性，Diskgen、Gdisk不如adds，论分区软件的使用广泛性，DM是老大，这就是为什么DM9.57这么老掉牙，还是字符界面却一直在光盘里面的原因吧，经典的东西有时候不一定能用技术先进性来衡量的，若论技术先进性，xp直接输给win7，但我们大家却最喜欢，况且微软的东西基本上都不是技术上最先进的.
所以过时不过时，由用户说了算！

小灵儿 发表于 2009-12-26 09:31

这个是个人爱好的问题了，好用上是diskgen之在的，操作更为简单，要说效果就看不出来了。
如果楼主觉得不好，可以自己修改ISO文件，换成你自己想要的。论坛不可能考虑到所有人的想法。

我是比较喜欢这两个分区软件的，毕竟操作简单。

pengcf 发表于 2009-12-26 10:55

我自己集成了个DM10

pengcf 发表于 2009-12-26 10:57

我还是认为版主说的DISKGEN 好用

wq168111 发表于 2009-12-26 12:02

没用过DISKGEN，
我只用过DM9.57，和pq
250G以下用DM9.57，320G以上用pq

双飞叶 发表于 2009-12-27 00:02

没用过DISKGEN，
我只用过DM9.57，和pq
250G以下用DM9.57，320G以上用pq
wq168111 发表于 2009-12-26 12:02 http://pcos.cc:90/images/common/back.gif


    跟我的一样

com049101 发表于 2009-12-28 08:38

顶。。。。。。。。。。。。。。。

f31389466 发表于 2009-12-28 14:10

系统自带的中文版ＤＭ9.57分320Ｇ就程序死机了，英文的就没个问题，不知道是不是中文版的缺陷啊.

yang4112 发表于 2009-12-28 19:53

DM10 还是不错的

wq168111 发表于 2009-12-28 23:07

回复 9# f31389466

用ＤＭ9.57分320G的，分不完的，会剩70G的空间出来，最高只能分250G

sxfylj 发表于 2009-12-28 23:30

不论是那个只要操作简单就可以了，那样才能提高速度

zkwchr 发表于 2009-12-29 19:26

个人觉得pq不错
页: [1]
查看完整版本: 希望下一个版本集成DM10,同意的顶起！